Scopus ve Web of Science farklı içerik seçimi, kategori ve metrik sistemlerine sahip bibliyografik veri tabanlarıdır. Bir derginin birinde bulunması diğerinde de bulunacağını garanti etmez; sıralama ve çeyreklik bilgileri doğrudan karşılaştırılmamalıdır.
Kapsamları aynı değildir
İki veri tabanı da çok disiplinli bilimsel yayınları indeksler; ancak dergi seçimi, geriye dönük kapsam, yayın türleri ve kategori sınıflandırmaları farklı olabilir. Bu nedenle aynı arama sorgusu farklı sonuç sayısı ve atıf profili üretebilir.
Literatür taramasında yalnız bir veri tabanına dayanmak bazı alanlarda yeterli olabilir, bazılarında ise tamamlayıcı tarama gerekir. Seçim araştırma sorusu ve disiplinin yayın davranışıyla gerekçelendirilmelidir.
Metrik adlarını birbirine çevirmeyin
Journal Impact Factor, Journal Citation Reports kapsamında; CiteScore ise Scopus verileriyle hesaplanan farklı metriklerdir. Hesaplama pencereleri ve dahil edilen belge türleri aynı değildir. Sayısal değerleri doğrudan ‘biri diğerine eşittir’ biçiminde çevirmek doğru olmaz.
Scopus’un güncel CiteScore yöntemi dört yıllık bir pencere kullanır. Metrik yorumlanırken kullanılan konu kategorisi, yüzdelik dilim ve yıl açıkça belirtilmelidir.
Dergi kontrolü iki ayrı resmi kaynaktan yapılır
Web of Science kapsamı Master Journal List, Scopus kapsamı Sources sayfası üzerinden kontrol edilir. Derginin adı, ISSN’i, yayıncısı, kapsam durumu ve yılları eşleştirilmelidir.
Üçüncü taraf ‘Scopus listesi’ dosyaları veya dergi sitesindeki logolar ön eleme için kullanılabilir; fakat başvuru kararı ve kurumsal belge için güncel birincil kayıt tercih edilmelidir.
Atıf sayıları neden farklı görünür?
Veri tabanlarının kapsadığı kaynaklar farklı olduğundan aynı makalenin atıf sayısı değişebilir. Yazar adı eşleştirme, konferans bildirileri ve kitap bölümleri gibi belge türlerinin kapsamı da sonucu etkiler.
Araştırmacı değerlendirmesinde kullanılan veri kaynağı belirtilmeden verilen atıf sayıları tekrarlanabilir değildir. Raporlarda veri tabanı, arama tarihi ve profil birleştirme kararları kaydedilmelidir.
Hedef dergi kararında kurumsal ölçütü okuyun
Üniversite, fon sağlayıcı veya doçentlik ölçütü belirli indeksleri ve yılları esas alabilir. Dergi seçmeden önce ilgili güncel mevzuat veya yönerge doğrudan kurum kaynağından okunmalıdır.
İndeks şartı sağlansa bile kapsam uyumu, etik şeffaflık, hakemlik modeli, ücret ve telif koşulları ayrıca değerlendirilmelidir.
Bu konuda sık sorulanlar
Scopus mu daha iyi, Web of Science mı?+
Tek bir genel cevap yoktur. Amaç, alan kapsamı ve kurumun değerlendirme ölçütü belirleyicidir.
Scopus Q1 ile JCR Q1 aynı mı?+
Hayır. Farklı veri ve kategori sistemlerinden türetilir; kaynak belirtilmeden eşdeğer kabul edilmemelidir.
Bir dergi indeks kapsamından çıkarılabilir mi?+
Evet. Kapsam durumları değişebilir. Makalenin ilgili yılı için güncel resmi kayıt kontrol edilmelidir.
Birincil ve yararlı kaynaklar
İndeks, dergi ve kurum kuralları değişebilir. Başvuru öncesinde ilgili kaynağın güncel sürümünü kontrol edin.